Archiwa tagu: Smoleńsk

Pisarz, dobro narodowe

Zmienił się stosunek do Masłowskiej. Zmienił się u opcji narodowej, zmienił się u lewicy kontestującej. Prawdziwe zamieszanie. Ukazało się kilka krytycznych tekstów na stronie  „Krytyki Politycznej” (Kapela, Dunin, Michalski) i parę pozytywnych, lub przymilnych, w serwisach prawicowych. Kibice prawicowi zmienili ton. Kibice lewicowi też. Kibice neutralni są coraz bardziej zróżnicowani w ocenach. Wszystko w reakcji na liczne wywiady towarzyszące promocji nowej książki pisarki.

Masłowska nie jest już pisarką Salonu, jest asalonowa, nawet antysalonowa, nawet  „smoleńska”.

Masłowska mówi teraz o niedoskonałości świata bez Boga, o zbydlęceniu społeczeństwa w kontekście katastrofy smoleńskiej i o tym, że lewica głosi tylko komunały (społeczne równouprawnienie homoseksualistów, prawo do aborcji, walka z antysemityzmem).

O samej „Krytyce Politycznej” pisarka mówi tak:

»Jeśli chodzi o „Krytykę polityczną”, to osobiście już wolę sobie kupić „Krzyżówki z głową”. Uważam, że więcej z nich można wynieść.«

Jak cios pięścią w zęby.

Jeszcze niedawno, parę miesięcy temu, Masłowska zajęła pierwsze miejsce na liście pt. „Polski Nobel 2040”, zrobionej przez salonowych i lewicujących krytyków, oraz tłumaczyła się w „Wyborczej”, dlaczego posyła córkę na religię (nie może całe życie na kościół mówić „zamek”).

Czyżby pisarka zmieniła przekonania, bo zlękła się odrzucenia przez ludzi wierzących w „teorię leminga”? (Teorię dziwaczną, niespójną i nie wiadomo przez kogo wprowadzoną do polskiego obiegu.) Nie podejrzewam. Coś się w niej odmieniło, przejrzała na oczy, dojrzała, albo po prostu dopiero teraz zaczęła mówić pełnym głosem.

***
Tutaj jeden z portali prezentuje małe fragmenty wywiadu z Masłowską, opublikowanego w „Rzeczpospolitej”. Wywiad zatytułowano: „Dlaczego nie mam myśleć Rymkiewiczem?”

A tutaj wywiad dla „Newsweeka”.

Lemingi - humorystyczny rysunek

Lemingi charakteryzuje skłonność do autodestrukcji.

Reklamy

Smoleńsk. Impresje.

„Sowy nie są tym, czym się wydają.
[Twin Peaks]

Antoni Macierewicz pyta: „Jeśli to nie był zamach, to co?”. Może „wypadek komunikacyjny”, jak twierdzą niektórzy z forumowych specjalistów. Jednak każdy wypadek ma swoją przyczynę. Zestawmy okoliczności i fakty.

1. Nikt nie przeżył. Nie przeżył żaden świadek tego, co wydarzyło się w samolocie.
2. Samolotem podróżował Prezydent RP oraz wysoko postawieni politycy i wojskowi.
3. Wypadek miał miejsce na terenie Rosji, kraju którego władze mają skłonność do dokonywania zabójstw politycznych i okołopolitycznych.

a) Wypadek wydarzył się w trakcie podroży samolotem serwisowanym w tejże Rosji.
b) Samolot był naprowadzany wyłącznie przez rosyjskich kontrolerów lotu.
c) Lądował na zdezelowanym, na wpół nieczynnym lotnisku. Nie sprawdzanym przez polskie służby specjalne.

4. Polska delegacja leciała na uroczystości upamiętniające Mord Katyński, wydarzenie które jest punktem spornym w naszych relacjach z Rosją, i na tle którego zachodzi konflikt interesów państwowych.
(„Moskowskije Nowosti” : Europejski Trybunał nie obciążył Rosji winą za Katyń. Strasburg: Nie potwierdzamy)
5. Wystąpienie Lecha Kaczyńskiego w czasie konfliktu gruzińsko-rosyjskiego.
6. Trudne kwestie gospodarcze pomiędzy Polską a Rosją (np. umowy gazowe).
7. Akcje dezinformacyjne mające swoje źródła w Rosji.

a) Podawanie nieprawdziwego czasu katastrofy, w początkowej fazie kampanii informacyjnej.
b) Kłamstwa na temat rzekomych sprawców katastrofy (prezydent, generał, piloci).
c) Kłamstwo o „samolocie prezydenckim”. Samolot był rządowy.

8. Deformowanie (i mycie) największego dowodu rzeczowego, czyli wraku.
9. Kilka dziwnych śmierci wokół Smoleńska (osoby wypowiadające się, badające sprawę, itp.)
10. Kłamstwo katyńskie vs kłamstwo smoleńskie.
11. Zapewne jeszcze kilka innych okoliczności.

[Wyjaśniam: nie popieram żadnej opcji politycznej.]

UZUPEŁNIENIE

[29. XI. 2012] Dziś wszystko wskazuje, że zamachu nie było. Wiele mediów dezinformowało w temacie Smoleńska.

„Jak doszło do katastrofy? Powtórka z faktów”

Świeca w mroku

„Świeca w mroku” (źródło: Wikimedia Commons)

Dziki kraj

Zima minęła. Śniegi stopniały. Zdarza się czasem, że topniejący śnieg odsłania brzydsze elementy otoczenia. Zaraz po zimie polska rzeczywistość polityczno-społeczna stała się jeszcze smutniejsza. Przerażająca katastrofa pod Szczekocinami. Wynik błędów i zaniedbań wielu rządów, zwłaszcza ostatniego. Co więcej, katastrofa jest kolejnym w serii tragicznym wypadkiem na torach.

W tym samym czasie groteskowa afera solna. I parę innych skandali. Nie chce się nawet tego śledzić, nie chce się patrzeć na szarość. I to odczucie, że władza, a przynajmniej jej część, ma ludzi za idiotów. Władza oszukiwała kiedyś, za komuny. Dlaczego teraz?

Co gorsza, polska polityka przypomina walki plemienne w Afryce. Jedni wyrywają cenne dobra innym. Współpraca między ekipami – szczątkowa. W Afryce Hutu wymordowali Tutsi. Niektórzy wierzą, że również Smoleńsk był mordem politycznym. To ze zmęczenia, zmęczenia Polską.

Izaak Lewitan - "Marzec" (1895)

Izaak Lewitan – „Marzec” (1895) / źródło: Wikimedia Commons

Samolot rozpadł się w powietrzu

Artykuł Grzegorza Wierzchołowskiego pt.

„Rosjanie zacierają ślady po eksplozji?”

Ostrouchow, Wczesna wiosna (1910)

Ilja S. Ostrouchow – „Wczesna wiosna” (1910)

Smutna Wielkanoc

Wszyscy polecieliśmy do Smoleńska… Zabrano nas w smutną podróż, która, z powodu nieudolności władz, a może nawet z powodu tchórzostwa, będzie trwać i trwać…

Wielkanoc jest czasem zgody, pokoju i wybaczenia. Nie udało się w tym roku.

[Nie opowiadam się za żadną opcją polityczną.]

Spokojnych Świąt.

wielkanoc, kurczaki, bazie
źródło

W rok po katastrofie

„Warto pilnować, by ten moment nie umknął opinii publicznej, by nie przykryto go kolejną fałszywą wrzutką. Bo wszystko układa się w coraz bardziej klarowny obraz, jesteśmy coraz bliżej prawdy, coraz pewniejsi, że nie było nacisków, nie było szaleńczego lądowania (w ogóle nie było lądowania!), a nasi piloci nie zawiedli. Coś zewnętrznego wobec pilotów spowodowało, że samolot spadł na ziemię. Ta wiedza to wynik ciężkiej pracy wielu osób, konsekwentnego wgryzania się w sprawę, nacisku obywatelskiego.”

Fragment artykułu Michała Karnowskiego pt. „Nerwy na wodzy. ‚Im więcej szaleństwa po stronie szukających prawdy, tym łatwiej wysiłek wszystkich zdeprecjonować”
http://wpolityce.pl/dzienniki/jak-jest-naprawde/8611-nerwy-na-wodzy-im-wiecej-szalenstwa-po-stronie-szukajacych-prawdy-tym-latwiej-wysilek-wszystkich-zdeprecjonowac

Arsenij I. Mieszczerski - "Zima. Lodołamacz" (1878)

Arsenij I. Mieszczerski – „Zima. Lodołamacz” (1878)

Smoleńsk a prawda

Katastrofy lotnicze się zdarzają. To tu, to tam. Przyczyny katastrofy smoleńskiej ustali działająca w Rosji komisja. Na nic wartościowego nie czekam, gdyż wiem, że „ustalić przyczyny” w tym przypadku nie musi oznaczać „dojść do prawdy”.

babuszki-rosyjskie, russiandolls

„Nesting lies. Hatching truth”